土壤调理剂存在的问题

　　土壤调理剂广泛应用在退化土壤的改良，并且改良作用效果明显，市场潜力广阔，但有些因素仍然限制土壤调理剂的发展。从土壤调理剂本身来看，单一的土壤改良剂存在改良效果不佳或不全面的问题，同时人工合成的高分子化合物土壤调理剂具有成本高和潜在的环境污染风险，而天然土壤调理剂的改良效果有限，并存在持续时间短、用量大的问题。从土壤调理剂的推广来看，某些土壤调理剂产品成本较高，或由于用量较大而使其推广较为困难，同时因为缺乏正确的宣传和技术指导，导致土壤调理剂的使用效果不佳，农户逐渐对该土壤调理剂产品失去信心。从环境安全的角度来看，土壤调理剂的使用由于缺乏长期的定位试验，尽管短期观测的试验结果证明土壤调理剂对土壤质量具有改善作用，但长期条件下，土壤调理剂对土壤、农产品质量以及生态环境是否有副作用仍需探究。

　　今后土壤调理剂研发的重点与难点应包括：

　　①广适性。我国土壤类型丰富，但其酸碱度、土壤质地或区域分布存在很多的共性，如何研发一种产品来适应不同土壤的相同土壤质地或相同酸碱度是切实可行的，这样不仅有利于推广应用，更有利于减少消费者选择的困扰。

　　②专一性。在进行广适性产品研发的同时，更应该针对不同土壤质地、不同农作物等开发专用土壤调理剂，进一步提升土壤调理剂的针对性和创新性，实现土壤改良与作物品质改善的双重效果。

　　③多功能性。研发具有保水、保肥、促根壮苗和改善土壤结构等集多功能于一体的调理剂是土壤改良、修复和维护的客观需要，也有利于提高产品的可用性和便捷性。

　　④环保性。利用生物质废弃物、农业废弃物、生活垃圾及工业副产品提取土壤调理剂制作原料，不但所生产的产品具有长效性，而且解决了环保和土壤改良可能存在矛盾的问题。